
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
01 червня 2020 року Справа № 903/373/20 за заявою Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство", м.Ківерці, Волинська обл.
до боржника: Підприємця ОСОБА_1 , м.Луцьк
про видачу судового наказу
встановив: 27.05.2020 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" від 26.05.2020 до підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
До винесення судового наказу від Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" надійшла заява від 29.05.2020 про повернення заяви на доопрацювання.
Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" від 26.05.2020 про видачу судового наказу на 22-х арк. (в тому числі платіжне доручення №19529 від 20.05.2020 про сплату судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 01.06.2020.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 89575241, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/373/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: