
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
02 червня 2020 р. Справа № 520/1556/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за позовом Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про визнання дій протиправними, скасувати наказ та податкові повідомлення-рішення -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Харківській області щодо призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки самозайнятої особи ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2 ) щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік, обчислення та сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 рік, на підставі Наказу № 3034 від 17.12.2019 року;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті 17.03.2020 року ГУ ДПС у Харківській області, а саме: № 00003533306 про застосування штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 510,.00 грн. на підставі пп.54.3.3 п.54.3 ст. 54, п. 121.1 ст. 121 Податкового кодексу України та № 00003523306 про збільшення суми грошового зобов`язання по єдиному податку за 2018 рік на 256 541,10 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 64135,28 грн. згідно з п.п. 54.2.3 п. 54.3 ст. 54, п.58.1. ст. 58 Податкового кодексу України;
- стягнути з ГУ ДПС у Харківській області на користь ФО-П ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3 211,86 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.
Сторони у підготовче судове засідання призначене на 02.06.2020 р. не прибули, через канцелярію суду надав заяву про згоду на закриття підготовчого провадження, представник позивача просив провести засідання за його відсутності.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, зазначені в ч.2 ст.180 КАС України.
Враховуючи заяву представника позивача, відсутність заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі, наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає наявними підстави закрити підготовче провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 173, 179-180, 205, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №520/1556/2020.
Призначити справу до розгляду по суті на 18 червня 2020 об 11-00 у приміщенні суду за адресою м. Харків, майдан Свободи,6, зал.23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Шляхова
The court decision No. 89572936, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/1556/2020. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: