
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
02 червня 2020 р. справа № 520/966/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, -
встановив:
Ухвалою суду від 20.05.2020р. призначено судове засідання по справі на 01.06.2020р.
Згідно довідки від 01.06.2020р. перенесено розгляд справи у зв`язку з технічною неможливістю проведення розгляду на 22.07.2020р. о 10:00.
Через канцелярію суду від представника позивача (відповідача за зустрічним позовом), Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у зв`язку з територіальною віддаленістю та запровадженням карантину в Україні, просив суд доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Г.Кондратьєва, 159 м. Суми, 40021) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
З урахуванням наведеного, враховуючи епідеміологічний стан в країні та приписи ст. 195 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Задовольнити клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Г.Кондратьєва, 159 м. Суми, 40021) забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 22.07.2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Старосєльцева
The court decision No. 89572728, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/966/2020. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: