
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/311/20
ун. № 759/12855/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді Ясельського А.М.,
суддів Бандури І.С., Косик Л.Г.,
за участю секретаря Доценко Є.С.,
провівши в приміщенні суду судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018100080010224 від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Тахтарова О.С.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
представника потерпілих Мірошника О.М.,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Святошинського районного суду м.Києва 16.07.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080010224 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 05.06.2020 року включно.
В судове засідання 02.06.2020 захисник обвинуваченої ОСОБА_1 - адвокат Савченко А.М. не з`явився, повідомивши суд щодо неможливості його явки в дане судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 вважала за неможливе продовження слухання справи за відсутності захисника.
Прокурор вважав за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, оскільки ним подано клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченої.
Представник потерпілих підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що захисник Савченко А.М. повідомив про те, що з`явитися у судове засідання не зможе, а строки тримання під вартою ОСОБА_1 спливають 05.06.2020 року, колегія суддів приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченої на захист, слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, тобто вирішення питання доцільності продовження тримання останньої під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100080010224 від 20.12.2018 року відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.190, ч.4 ст. 190 КК України.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 02.06.2020 року на 17.00 годин в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.М. Ясельський
Судді: І.С.Бандура
Л.Г.Косик
The court decision No. 89571980, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/12855/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: