Court ruling № 89571909, 28.05.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.05.2020
Case No.
235/3839/19
Document №
89571909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 235/3839/19

Категорія 17

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 травня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В. за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

28.05.2020 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про проведення судового засідання, призначеного на 19.06.2020 року, в режимі відеоконференції, визначивши Красноармійський міськрайонний суд Донецької області відповідальним за проведення судового засідання.

В обгрунтування заяви представник відповідача зазначив, що оскільки він проживає у с. Гришине Покровського району Донецької області, його очна участь у засіданні є ускладненою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 212 та 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявупозивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити;

Провести судове засідання, призначене на 19.06.2020 року, о 09:40, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції, визначивши Красноармійський міськрайонний суд Донецької області відповідальним за її проведення;

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Європейська, б. 20);

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89571909 ?

Документ № 89571909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89571909 ?

Дата ухвалення - 28.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89571909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89571909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89571909, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89571909, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89571909 refers to case No. 235/3839/19

This decision relates to case No. 235/3839/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89571908
Next document : 89571910