Court ruling № 89571075, 27.02.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/430/20

ун. № 759/17466/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року м Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шум Л.М.

з участю секретаря Кормушиної О.П.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» Гамор Н.В. про заміну позивача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р., винесеному у зазначеній вище справі - позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 8 355,09 доларів США, що еквівалентно 222 829,87 грн. та судовий збір - 3 342,45 грн., а всього - 226 172 грн. 32 коп. (ас. 33-34).

Ухвалою суду від 07.11.2018 року задоволено заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р. у цивільній справі № 759/17466/17. Скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.09.2018 р. у цивільній справі № 759/17466/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

19.02.2020 року під час підготовчого провадження до суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача ПАТ «Укрсоцбанк» у справі на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» з тих підстав, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Представник заявника в судове засідання 27.02.2020 року не з`явився, однак просив розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, приччини неявкив судове засідання не відомі, що не є перешкодою для вирішення заяви представника АТ «Альфа-Банк» про заміну позивача, його правонаступником.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На стадії підготовчого провадження, а саме 19.02.2020 року представником АТ «Альфа-Банк» подано заяву про заміну ПАТ «Укрсоцбанк», що є позивачем у справі на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» з тих підстав, що АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено , що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Звертаючись з заявою про заміну позивача на правонаступника, заявник послався на те, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк», які відбулися 10 вересня 2019 року було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Як видно зі змісту передавального акту на 11 жовтня 2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.

За даними протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було затверджено передавальний акт на 11 жовтня 2019 року.

Оскільки, передавальним актом на 11 жовтня 2019 року АТ «Укрсоцбанк» передало правонаступнику АТ «Альфа-Банк» все майно, майнові права та обов`язки, отже у справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивач ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає заміні його правонаступником АТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,512,514 ЦК України, ст.ст. 42,55 ЦПК України, суд _

постановив:

заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк про заміну позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» задовольнити.

Замінити у справі № 759/17466/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивача публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: Л.М. Шум