
Справа № 758/5944/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С.,
розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест» до Національного антикорупційного бюро України про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство «Фінансова компанія «Житло-Інвест» звернулося до суду з позовом до Національного антикорупційного бюро України про зняття арешту з майна.
У позовній заяві просить зняти арешт з майна, що перебуває у власності комунального підприємства «Фінансова компанія «Житло-Інвест», а саме: з квартир, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28.03.2018.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Частиною 1 ст. 20 ГПК України передбачений чіткий перелік справ, які підсудні господарським судам.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки сторони по справі є юридичними особами, справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 19, 186, 261, 353 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити комунальному підприємству «Фінансова компанія «Житло-Інвест» у відкритті провадження у справі за його позовом до Національного антикорупційного бюро України про зняття арешту з майна.
Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати комунальному підприємству «Фінансова компанія «Житло-Інвест».
Роз`яснити комунальному підприємству «Фінансова компанія «Житло-Інвест», що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 01.06.2020.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя С. С. Захарчук
The court decision No. 89570974, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/5944/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: