№ 89570821, 06.04.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.04.2020
Case No.
757/8998/20-п
Document №
89570821
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8998/20-п

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Константінової К.Е.,

за участю секретаря Король А.О.,

прокурора Сироватки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №50 від 22.02.2020, Наказом ГУ ДФС у Київській області від 17.01.2018 № 49-о, ОСОБА_1 звільнено з 30.01.2018 посади заступника начальника відділу оперативного реагування оперативного управління ГУ ДФС у Київській області за віком.

Займана ОСОБА_1 посада, відповідно підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону № 1700-VII, відносилася до категорії посад, на яку поширюється дія цього Закону.

Відповідно до абзацу 14 частини 1 статті 1 Закону №1700-УІІ, суб`єкти декларування- особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону №1700-УІІ, ОСОБА_1 , як особа, що припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (тобто декларації після звільнення), зобов`язаний наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, тобто до 01 квітня відповідного року.

Згідно з повідомленням ГУ ДФС у Київській області до Національного агентства з питань запобігання корупції від 04.04.2019 № 12038/9/10-36-25-00-18, ОСОБА_1 не подав декларацію після звільнення за 2018 рік.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 та частини 1 статті 45 Закону №1700-VII кінцевим часом подання ОСОБА_1 декларації особи, що припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, без порушень норм вказаного Закону, є 23:59:59 год. 31.03.2019.

Листом Національного агентство з питань запобігання корупції повідомлено ОСОБА_1 про необхідність подання декларації після звільнення, за 2018 рік.

Відповідно до послідовності дій користувача Реєстру, які вчинив ОСОБА_1 , установлено, що він, несвоєчасно, лише 01.06.2019почав вживати дії спрямовані на подання декларації за 2018 рік.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Реєстр), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несвоєчасно, умисно подав декларацію після звільнення (номер документу - b97b7418 -6 d99 -4264-8 ff4 -182 b51с01d47 ).

Згідно зі статтею 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Обов`язком суб`єкта декларування є знання і безумовне додержання вимог Закону № 1700-У1І.

Як встановлено раніше, суб`єкт декларування ОСОБА_1 , вчасно подавав щорічні декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016, 2017 роки та перед звільненням, що свідчить про обізнаність його із вимогами Закону № 1700-УІІ.

Обов`язковою умовою для притягнення особи до відповідальності, за несвоєчасне подання декларації, є встановлення відсутності поважних причин для несвоєчасного її подання.

Згідно з інформацією ДП «Українські спеціальні системи», обмежень щодо доступу до ресурсів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 31 березня 2019 року, які б унеможливлювали вчасне подання повідомлення про суттєву зміну в майновому стані, не було і таким чином у ОСОБА_1 була технічна своєчасно можливість декларацію після звільнення за 2018 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою, що припинив діяльність з виконання функцій держави або місцевого самоврядування, і, відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 45 Закону №1700-VII, зобов`язаним подати декларацію за минулий 2018 рік до 01.04.2019, безвідповідально поставився до виконання такого обов`язку, вчасно, декларацію не подав, і в же після пропуску строків подання декларації, лише 01.06.2019, несвоєчасно, без поважних на те причин, подав декларацію за 2018 рік, чим порушив абзац 2 частини 2 статті 45 Закону № 1700-УІІ, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні підтримав зміст протоколу про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 , вважаючи викладені у ньому факти допущених останнім порушень Закону такими, що підтверджені наявними у справі доказами.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб`єкти декларування, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Суб`єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, наказом в. о. начальника ГУ ДФС у Київській області Кавиліна О.А. від 17.01.2018 № 49-о про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу оперативного реагування оперативного управління ГУ ДФС у Київській області, розписками останнього про ознайомлення з обмеженнями та положеннями, визначеними Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції», копією повідомлення ГУ ДФС у Київській області, листом Національного агентства з питань запобігання корупції про необхідність подання декларації, витягом з Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо поданих суб`єктом декларування ОСОБА_1 , декларацією особи уповноваженої виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, поданої ОСОБА_1 , рапортом уповноваженої особи, інформацією з ДП «УСС» .

З урахуванням фактичних обставин справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому, вважає можливим у виховних цілях призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.

Штраф необхідно сплатити на наступні реквізити: UA488999980314080542000026007, Назва отримувача коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача /код ЄДРПОУ/37993783, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89570821 ?

Документ № 89570821 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89570821 ?

Дата ухвалення - 06.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89570821 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89570821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89570821, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89570821, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89570821 refers to case No. 757/8998/20-п

This decision relates to case No. 757/8998/20-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89570818
Next document : 89570825