Court ruling № 89569883, 02.06.2020, Poltava District Administrative Court

Approval Date
02.06.2020
Case No.
440/1884/20
Document №
89569883
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1884/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання – Дубінчина О.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Карлівської міської ради належним чином засвідчені уповноваженою особою копії:

- доказів на підтвердження загального складу депутатів Карлівської міської ради (із поіменним зазначенням депутатів) станом на дату складання депутатського звернення від 20 лютого 2020 року щодо скликання позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання;

- рішення виконавчого комітету Карлівської міської ради №13 від 31 січня 2018 року, яким затверджено Посадову інструкцію першого заступника міського голови Тарасовського С.М., та нормативного обґрунтування включення до пункту 1.5 цієї посадової інструкції другого речення наступного змісту: "Питання про його звільнення може бути винесено на розгляд ради на вимогу міського голови";

- всіх документів, на підставі яких прийнято рішення сорок четвертої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 19 березня 2020 року "Про доповнення до пункту 2 рішення сорок третьої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 10 березня 2020 року "Про звільнення першого заступника міського голови";

- доказів (за наявності) на підтвердження вчинення першим заступником міського голови ОСОБА_1 одноразового грубого порушення трудових обов`язків відповідно до рішення сорок четвертої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 19 березня 2020 року ;

- доказів (за наявності) на підтвердження виконання ОСОБА_1 незадовільної роботи на посаді першого заступника Карлівського міського голови відповідно до рішення сорок третьої сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 10 березня 2020 року "Про звільнення першого заступника міського голови";

- рішення сорок третьої сесії Карлівської міської ради сьомого скликання "Про дострокове припинення повноважень міського голови" (за наявності), яким припинено достроково повноваження міського голови та звільнено із займаної посади ОСОБА_2 ;

- рішення сорок третьої сесії Карлівської міської ради сьомого скликання "Про розпуск виконавчого комітету Карлівської міської ради сьомого скликання" (за наявності), яким вирішено розпустити виконавчий комітет Карлівської міської ради;

- розпорядження секретаря Карлівської міської ради Стовбуна О.Л. про скликання сорок третьої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання 10 березня 2020 року (за наявності), прийнятого на підставі статті 46 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та на яке є посилання у протоколі № 2 зборів депутатів Карлівської міської ради сьомого скликання від 06 березня 2020 року.

Зобов`язати Карлівську міську раду надати до суду:

- письмові пояснення про правову (нормативну) підставу прийняття оскаржуваного рішення сорок третьої сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 10 березня 2020 року "Про звільнення першого заступника міського голови" на підставі депутатського звернення від 20 лютого 2020 року;

- письмові пояснення стосовно того чи виносив Карлівський міський голова Наконечний О.С. на розгляд сесії Карлівської міської ради вимогу (пропозицію) про звільнення першого заступника міського голови Тарасовського С.М., та документи, що підтверджують відповідні відомості;

- письмові пояснення стосовно того чи виконував повноваження Карлівського міського голови секретар Карлівської міської ради Стовбун О.Л. станом на 10 березня 2020 року відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та чи виносив він на розгляд сесії Карлівської міської ради вимогу (пропозицію) про звільнення першого заступника міського голови Тарасовського С.М., та документи, що підтверджують відповідні відомості;

- письмові пояснення щодо фактичних та правових підстав (з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року № 7-рп/2009 у справі № 1-9/2009) для прийняття рішення сорок четвертої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 19 березня 2020 року "Про доповнення до пункту 2 рішення сорок третьої позачергової сесії Карлівської міської ради сьомого скликання від 10 березня 2020 року "Про звільнення першого заступника міського голови".

Витребувані документи та письмові пояснення надати до суду у строк до 25 червня 2020 року.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію його трудової книжки.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Н.І. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89569883 ?

Документ № 89569883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89569883 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89569883 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89569883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89569883, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 89569883, Poltava District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 89569883 refers to case No. 440/1884/20

This decision relates to case No. 440/1884/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89569881
Next document : 89569885