Court ruling № 89569705, 01.06.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 522/5733/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

01 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участі третьої особи: Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення та зобов`язання анулювати відмітку,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду з Приморського районного суду м. Одеса надійшла справа за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, за участі третьої особи: Секретаріат Уповноваженого Верховної ради України про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення та зобов`язання анулювати відмітку.

12.05.2020 р. суд ухвалою позовну заяву залишив без руху з наданням часу для усунення недоліків, а саме: шляхом надання до суду а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з відповідними доказами поважності пропуску звернення до суду з даним позовом.

28.05.2020 р. позивач усунула недоліки, які стали підставою залишення позову а саме надала заяву про поновлення строку з відповідними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Особливості провадження у справах за адміністративним позовом з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України, визначені положеннями ст.288 КАС України, з урахуванням положень ст.288 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 288 КАС України адміністративні справи визначені цією статтею розглядаються судом за обов`язковою участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.

Суд дійшов висновку про визнання поважними причини пропуску звернення до суду та прийняття даної справи до провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. 288 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 288 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача та поновити строк звернення до суду з даним позовом.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження з урахуванням особливостей встановлених ст. 288 КАС України щодо розгляду окремих категорій термінових справ.

3. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

4. Відповідно до ст.269 КАС України у справах, визначених ст.ст.285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 11 червня 2020 року. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

-встановити третій особі - строк до 11 червня 2020 для надання пояснення (ст.165 КАС України). Копію пояснень та доданих документів надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (ч.3 ст. 162 КАС України), а документи, що підтверджують надіслання пояснення і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду.

5.Призначити судове засідання на 12 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

6.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя: О.Я. Бойко