Court ruling № 89569586, 01.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3575/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

01 червня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

13.05.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (надалі – ГУ ПФ України у Львівській області), в якій позивач просить суд:

- визнати дії ГУ ПФ України у Львівській області, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати 70% грошового забезпечення за вислугу років замість 83%, які були встановлені при призначені пенсії - протиправними;

- зобов`язати ГУ ПФ України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, виходячи із розміру 83% відповідних сум грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 із урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

25.05.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки (Вх. № 26765). Зазначає, що при поданні позовної заяви допущена помилка в тексті позовної заяви, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а має бути «Мальнов». Просить врахувати таку інформацію при ухваленні рішення у справі та зазначити правильно його прізвище «Мальнов».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як видно з позовної заяви, позивач у такій зазначив своє прізвище – ОСОБА_2 .

Разом з тим, до матеріалів справи долучена копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , в якому зазначено прізвище - Мальнов.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/3575/20, зазначивши правильне прізвище позивача «Мальнов» замість « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає до задоволення, а допущена описка виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/3575/20, вказавши правильно прізвище позивача «Мальнов» замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.