
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02 червня 2020 р. Справа №200/2060/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ» (87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Громової, 69, код ЄДРПОУ 42495453) до Одеської митниці Держмитслужби (юридична адреса: вулиця Лип Івана та Юрія, 21А, м.Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 43333459) про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток,
в с т а н о в и в:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Одеської митниці Держмитслужби в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000050/2 від 10.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500170/2019/00259 від 10.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000055/2 від 15.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500170/2019/00267 від 15.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № UA500170/2019/000048/2 від 08.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00255 від 08.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000051/2 від 10.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00261 від 10.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000059/2 від 28.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500170/2019/00292 від 28.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000053/2 від 15.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500170/2019/00265 від 15.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500170/2019/000056/2 від 21.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500170/2019/00281 від 21.09.2019 року Одеської митниці ДФС за підписом ОСОБА_2 ;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8578,05 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків.
06.03.2020 року позивач усунув недоліки адміністративного позову.
Ухвалою суду від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.03.2020 року.
30.03.2020 року розгляд справи відкладено на 27.04.2020 року.
27.04.2020 року розгляд справи відкладено на 19.05.2020 року.
19.05.2020 року розгляд справи відкладено на 02.06.2020 року.
У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2020 року о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 02 червня 2020 року.
Суддя І.Г. Аляб`єв
The court decision No. 89568765, Donetsk District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/2060/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: