Court ruling № 89568535, 02.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Справа №160/3673/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року відкрито провадження у справі.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про витребування з Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" довідку про доходи за 2017-2019 року з щомісячною розбивкою та зазначенням суми сплати страхових внесків.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначила, що в період з 1985 року по 20.01.2020 працювала на Державному підприємстві "Дніпровський електровозобудівний завод". При цьому, в зв`язку з впровадженням на території України карантину не може надати до суду довідку про доходи за 2017-2019 року з щомісячною розбивкою та зазначенням суми сплати страхових внесків.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" довідку про доходи ОСОБА_1 за період 2017-2019 року з щомісячною розбивкою та зазначенням суми сплати страхових внесків.

Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" довідку про доходи ОСОБА_1 за період 2017-2019 року з щомісячною розбивкою та зазначенням суми сплати страхових внесків.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 19 червня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).

Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.

Суд роз`яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса