
Справа № 373/493/20
УХВАЛА
02 червня 2020 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» Гребенюк Олександр Сергійович звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 31359 грн 88 коп. станом на 16.03.2020 за кредитним договором № б/н від 14.12.2011, яка складається з наступного: 20086 грн 50 коп. – заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 0,00 грн – заборгованість за поточним тілом кредиту, 20086 грн 50 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн – заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн – заборгованість за простроченими відсотками; 7079 грн 36 коп. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 150 грн 00 коп. – нарахована пеня; 0,00 грн – нарахована комісія, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн 00 коп. – штраф (фіксована частина), 1469 грн 52 коп. – штраф (процента складова). Також просить стягнути судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп.
28.04.2020 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи, однак станом на 02.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , копію ухвали суду та пакет документів не отримав.
На адресу суду повернувся конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «За закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно відповіді Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 47 від 02.06.2020 інформацією про місце проживання ОСОБА_1 сільська рада не володіє.
Згідно даних Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 14.12.2011 встановлено, що останнє відоме місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_2 .
З метою належного виклику відповідача в судове засідання, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, зміст та предмет позову, керуючись ст.ст. 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повідомити учасників справи про судове засідання на 09:30 год. 24 липня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м.Переяславі Київської області.
Відповідача ОСОБА_1 відповідно до ч.ч.6, 11 ст. 128 ЦПК України повідомити поштовою кореспонденцією (вул. Сковороди, 28-1, м. Переяслав, Київська область, 08400) та через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Суддя А. О. Залеська
The court decision No. 89567167, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 373/493/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: