
02.06.2020
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1698/20
провадження № 2/361/2112/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Плиси В.О.,
у судовому засіданні в залі суду м. Бровари розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна», Акціонерного товариства «Альфа-Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки,-
у х в а л и в :
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті Кастомс Україна», Акціонерного товариства «Альфа-Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області.
Направити Службі у справах дітей та сім`ї Броварської міської ради Київської області копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та роз`яснивши право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали пояснення на позов або відзив, у порядку визначеному ст. 181 ЦПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Н.М.Петришин
The court decision No. 89566639, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 361/1698/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: