
02.06.2020 Єдиний унікальний № 371/452/20
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 452/20
Провадження № 2 /371/ 509/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення заяви
02 червня 2020 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, визнання права власності,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернулася із вищевказаною заявою представник позивача ОСОБА_3 .
Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 18 травня 2020 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
28 травня 2020 року до Миронівського районного суду Київської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками, оскільки недоліки зазначені у вищезазначеній ухвалі усувати не буде.
Згідно п. 2 ч. 4 чт. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про про відкликання позовної заяви.
Вказані правила та наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна, визнання права власності повернути позивачу.
2.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ч. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя підпис А.С. Поліщук
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
The court decision No. 89566352, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 371/452/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: