№ 89565818, 02.06.2020, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
939/800/20
Document №
89565818
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 939/800/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Королівка Макарівського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2020 року, приблизно, о 19-й годині 50 хвилин, на 39 км автодороги М-07, в напрямку м. Житомира, в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук, керував автомобілем "ВАЗ-2106'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що, коли він, керуючи автомобілем "ВАЗ-2106'', виїжджав з АЗС, то порушив правила дорожнього руху і був зупинений поліцейськими; при перевірці документів поліцейські запропонували йому проїхати для проходження експертизи на стан наркотичного сп`яніння, однак він відмовився проходити огляд за браком часу і тому, що ні наркотики, ні алкоголь не вживав.

З направлення вбачається, що 26 квітня 2020 року, о 19-й годині 55 хвилин, ОСОБА_1 видано направлення до Бородянської центральної районної лікарні на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, оскільки в результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія виявлені ознаки сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці; ОСОБА_1 особисто в направленні на огляд поставив свій підпис та зазначив, що з направленням ознайомлений.

Відповідно з розписки ОСОБА_2 від 26 квітня 2020 року, він зобов`язується забрати транспортний засіб "ВАЗ-2106'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , за місцем дислокації та не допускати ОСОБА_1 до керування протягом 24 годин.

З рапорту інспектора взводу БПП в с. Чайки УПП в Київській області лейтенанта поліції Маркова Б.Ю. вбачається, що 26 квітня 2020 року під час патрулювання в складі екіпажу "Комета 352" на 39 км автодороги М-07 був помічений автомобіль "ВАЗ-2106'', реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перетнув суцільну лінію розмітки; керував автомобілем ОСОБА_1 ; при спілкуванні з водієм у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння; водію було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я; водій від проходження огляду відмовився в присутності двох свідків; на водія був складений протокол.

Як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, водію ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі; водій від проходження огляду відмовився, як пояснив, бо не має часу.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26 квітня 2020 року, о 19-й годині 50 хвилин 26 квітня 2020 року, водій ОСОБА_1 в їхній присутності у встановленому порядку відмовився пройти перевірку для визначення стану сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

В даному випадку поліцейськими були дотримані зазначені вимоги.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками наркотичного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського, направленням на огляд до Бородянської ЦРЛ.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89565818 ?

Документ № 89565818 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89565818 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89565818 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89565818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89565818, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89565818, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89565818 refers to case No. 939/800/20

This decision relates to case No. 939/800/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89565816
Next document : 89565824