Court ruling № 89565236, 02.06.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/5735/19

Провадження № 2/0274/537/20

У Х В А Л А

"02" червня 2020 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у судовому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

11.09.2019 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредитним договором б/н від 22.04.2016 в розмірі 21 104, 27 грн.

Ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 16.03.2020 у зв`язку із виходом у відставку судді ОСОБА_2 .В дану цивільну справу передано на розгляд судді І.Ю. Хуторній.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача у матеріалах справи міститься клопотання у якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності(а.с. 35).

Від відповідачки у матеріалах справи міститься заява у якій вона просить передати справу за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області. Заяву обґрунтовує тим, що вона зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Вирішуючи заявлене клопотання суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , остання з 25.10.201 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто ще до звернення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з позовною заявою до суду(а.с. 81-83).

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає передачі на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 274/5735/19 на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області задовольнити.

Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області( вул. Покровська, 90, м. Житомир, Житомирська область, п/і10001).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: І.Ю. Хуторна