Decision № 895635, 26.07.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
13/378-07
Document №
895635
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 13/378-07.

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська

агрокомпанія»

про стягнення 165260 грн. 18 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Литвин О.В., довіреність від 21.04.2007 року

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 165260 грн. 18 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, в судове засідання 26.07.2007 року не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і у встановлені законом строки, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до умов кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 43/148 від 28.04.2005 року, укладеного між приватним підприємством «Сома» та акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області», приватним підприємством «Сома» було набуто право на отримання кредиту в сумі 150000 грн. 00 коп.

Як свідчать матеріали справи, державну реєстрацію приватного підприємства «Сома» (код 21106487) було проведено 23.11.1993 року. У зв’язку зі зміною форми власності та організаційно-правової форми підприємства згідно з рішенням засновника від 26.05.2005 року зазначене підприємство було реорганізоване в товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» (код 21106487), відповідно до Статуту якого, останній є правонаступником приватного підприємства «Сома» з усіх його прав і обов’язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 345 ГК України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, відсотки нараховуються банком щомісяця в останній робочий день місяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2 кредитного договору. Відсотки мають сплачуватись відповідачем щомісячно в останній робочий день.

Відповідно до п. 4.2.2 кредитного договору, відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбаченому договором, а також суми, передбаченої договором неустойки.

Відповідачем відсотки за користування кредитом не сплачено за період з грудня 2006 року по червень 2007 року, чим порушено умови кредитного договору. Станом на 04.07.2007 року заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом становить 14601 грн.37 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач не подав доказів сплати кредиту в сумі 150000 грн. 00 коп. та відсотків за користування кредитом в сумі 14601 грн. 37 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначених сум правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на період прострочення та нараховується щоденно. Так, за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом станом на 04.07.2007 року відповідачу нарахована пеня в розмірі 658 грн. 81 коп.

Таким чином, вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 658 грн. 81 коп. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту в сумі 1652 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська агрокомпанія» (42600, Сумська область, м. Тростянець, провул. Гаєвський, 1А код 21106487) на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Охтирка Сумської області» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, код 09337310) 165260 грн. 18 коп. заборгованості по кредитному договору, 1652 грн. 60 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 30.07.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 895635 ?

Документ № 895635 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 895635 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 895635 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 895635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 895635, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 895635, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 895635 refers to case No. 13/378-07

This decision relates to case No. 13/378-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 895525
Next document : 895636