Court ruling № 89560193, 01.06.2020, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/7452/16ц

Провадження № 2во/712/20/20

У Х В А Л А

1 червня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 травня 2020 року щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року у цивільній справі № 712/7452/16-ц за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 13 березня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 листопада 2016 року у цивільній справі № 712/7452/16-ц за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

27 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вказаній ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України, сторони в судове засідання не викликались.

Аналізуючи зміст заяви про виправлення описок, суд зазначає наступне.

Під описками необхідно розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Очевидна арифметична помилка – це помилка у визначенні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не в праві змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Оскільки наведені ОСОБА_1 зауваження до тексту судового рішення, викладені в його заяві про виправлення описок, не є за своїм змістом описками, то така заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько