Court ruling № 89559652, 01.06.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/1952/20

Номер провадження 1-кп/629/351/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області за власною ініціативою питання про виправлення допущеної описки у вироці Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2020 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року ухвалено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. 185 КК України.

При виготовленні копій вироку, судом виявлена помилка в резолютивній частині вироку, а саме невірно вказаний строк, призначеної ОСОБА_1 міри покарання, у вироку зазначена міра покарання у виді 6 місяців позбавлення волі, однак під час проголошення вироку в судовому засіданні була визначена міра покарання у виді 1 року позбавлення волі, про що свідчить звукозапис судового засідання від 29.05.2020 року.

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок не набрав законної сили.

В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріли кримінальної справи та враховуючи, що права засудженого при цьому не порушуються, оскільки змін, які б суттєво змінювали вирок або впливали на міру покарання, внесено не було, так як при проголошенні вироку судом була визначена міра покарання обвинуваченому ОСОБА_1 в виді 1 року позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироці суду.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у вироці Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2020 року, вказавши перший абзац резолютивної частини наступним чином:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та піддати його покаранню у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н ОСОБА_2 А. Смірнова