Court ruling № 89559477, 01.06.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
621/1084/20
Document №
89559477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/1084/20

Провадження № 2/621/597/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

24.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Зміївської міської ради Харківської області з вимогами: визнати за нею право власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 у вигляді 1/3 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,40 кв.м., житлова площа 14,4 кв.м.) з надвірними будівлями.

Ухвалою від 28.04.2020 вирішено питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування зі Зміївської ДНК Харківської області витягу зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 , а також інформації про те, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 .

Належним чином повідомлений представник відповідача - Зміївської міської ради Харківської області, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому підготовку справу до судового розгляду проведено за відсутності учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

У відповідності до частини 1 статті 81 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 17 червня 2020 року в залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6.

Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області - витяг зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 , а також інформацію про те, хто із спадкоємців звертався із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області ОСОБА_2 .

Строк надання інформації - 16.06.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 01.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89559477 ?

Документ № 89559477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89559477 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89559477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89559477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89559477, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89559477, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89559477 refers to case No. 621/1084/20

This decision relates to case No. 621/1084/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89559475
Next document : 89559484