Decision № 89559308, 16.03.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
16.03.2010
Case No.
2-1399/2010
Document №
89559308
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1399/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В

при секретарі судового засідання - Кукумань В.С.,

за участю представника позивача - Горпинича В.М.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованості за кредитним договором №181-004/ФКВ-08 від 09 квітня 2008 року в розмірі 187 838,31 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що 09 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №181-004/ФКВ-08, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 23 400,00 доларів США строком до 08 квітня 2023 року зі сплатою 14,3 % річних. У свою чергу відповідач повинен був здійснювати помісячно погашення кредиту та відсотків згідно графіку платежів.

Проте відповідач порушуючи взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, не виконував їх належним чином, в зв`язку з чим на дату звернення до суду у нього виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 23 568,17 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 187838.31 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США - 7,97 гривень) з яких: 20 800,00 доларів США, що еквівалентно - 165 776 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 687,60 доларів США, що еквівалентно - 5480,172 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 1888,67 доларів США, що еквівалентно - 15052,699 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 25,65 доларів США, що еквівалентно 204,4305 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 166,25 доларів США, що еквівалентно 1325,0125 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до умов кредитного договору, а саме п.4.3.4, в разі, невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, включаючи проценти за кредитом.

В зв`язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за кредитним договором, позивач просив суд стягнути цю суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач в суд не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір №181-004/ФКВ-08, згідно якому відповідач зобов`язався до 08 квітня 2023 року повернути кредит у розмірі 23 400,00 доларів США зі сплатою 14,3 % річних за користування ним.

Взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, в зв`язку з чим станом на 22 грудня 2009 року у нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 23 568,17 доларів США, що еквівалентно в національній валюті 187838.31 грн. за курсом Національного банку України (за 1 долар США - 7,97 гривень) з яких: 20 800,00 доларів США, що еквівалентно 165 776 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 687,60 доларів США, що еквівалентно 5480,172 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 1888,67 доларів США, що еквівалентно 15052,699 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 25,65 доларів США, що еквівалентно 204,4305 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 166,25 доларів США, що еквівалентно 1325,0125 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п.1.5. договору плата за користування кредитом складала 14,3 % річних і позичальник повинен був повертати кредит згідно графіку платежів.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, 14,3 % річних від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Згідно з п.5.2 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених вищевказаним договором позичальник зобов`язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, тому відсотки за користування кредитом правомірно нараховані до дня подачі позовної заяви в суд.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача також і обов`язок по відшкодуванню держмита в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 209-213, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк», розташованої за адресою: 54010, м. Миколаїв, пр. Леніна,11 (к/р НОМЕР_1 в ТОВ «Укрпромбанк» м. Київ та Київської обл., МФО 321228, код ЄДРПОУ 26233150) заборгованість за кредитним договором №181-004/ФКВ-08 від 09 квітня 2008 року в розмірі 187 838,31грн., а також держмито в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн., а всього 189 658 (сто вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім) гривень 31 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний

Часті запитання

Який тип судового документу № 89559308 ?

Документ № 89559308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89559308 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 89559308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89559308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89559308, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 89559308, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89559308 refers to case No. 2-1399/2010

This decision relates to case No. 2-1399/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89559306
Next document : 89559314