Справа №3-3/09р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.01.2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ДАІ щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Івано-Франківської області, працюючої «Акім - Київ- Інвест», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,
встановив:
11.12.2008 р. ОСОБА_1 о 17-30 годині на автошляху по вул. Леніна в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області керувала автомобілем НОМЕР_1 при здійсненні обгону на перехресті, скоїла зіткнення з автомобілем марки МАЗ д/з АР70-76ВН, який рухався в попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч на перехресті, чим порушила п. 14.6 ПДР України.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушень, передбачених ст. 124 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 283 КпАП України.
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016),
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
The court decision No. 8955929, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: