Court ruling № 89559019, 01.06.2020, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/671/20

Провадження 2/483/428/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І. під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області(місцезнаходження: м. Миколаїв, пр-т Миру, 34), ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО» (місцезнаходження: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Сливине, вул. Промислова, 6) про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки,–

В С Т А Н О В И Л А :

19 травня 2020 року заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до суду в інтересах держави із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та ТОВ «РІСТ-АГРО», предметом якої є визнання незаконним та скасування наказу начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 1269/0/14-19-СГ від 27 лютого 2019 року, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства в межах території Козирської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та витребування у ТОВ «РІСТ-АГРО» вищезазначеної земельної ділянки у власність держави.

Як на підставу свого позову прокурор посилається на незаконність наказу начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 1269/0/14-19-СГ від 27 лютого 2019 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до юрисдикції Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що вказана категорія справ відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи за правилами загального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РІСТ-АГРО» про визнання незаконним і скасування наказу та витребування земельної ділянки.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 липня 2020 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду підтвердження направлення відзиву останньому.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: