
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1880/15-ц
Провадження № 2-с/488/15/15
У Х В А Л А
14.08.2015 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -
У С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 488/1880/15-ц, провадження № 2-н/488/280/14, виданий 08.05.2015 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” філія “Південна” Центральний округ про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги електропостачання у розмірі 769,58 гривень та судового збору в сумі 121,80 гривень. Заборгованість була стягнута за період з лютого до березень 2015р. Вважає наказ незаконним оскільки він сплатив повністю весь борг , що підтверджується квитанціями «Приват Банку», що є суттєвою підставою для скасування судового наказу.
Вважає, що він не пропустив строки звернення до суду, т. я. він отримав наказ тільки 24.07.2015р., а звернувся до суду поштою 03.08.2015р.
Дослідивши докази по справі, вважаю, що заява ОСОБА_1 подана з додержанням вимог статей 105 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. .
Керуючись ст.ст.96-99, ч.7 ст.100 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.05.2015р. по справі № 488/1880/15-ц за заявою ПАТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Виданого на підставі судового наказу № 2-н/488/280/15, виданого 08.05.2015року.
Копію ухвали надіслати заявнику, стягувачу та Корабельному відділу державної виконавчій службі Миколаївського міського управління юстиції та державній податковій інспекції Корабельного району м. Миколаєва.
Суддя В. Г. Циганок
The court decision No. 89558920, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 488/1880/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: