
Справа № 592/8035/16-к
Провадження № 1-р/592/4/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
19 травня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Подпрятова А. В. ,
захисниці: адвокатки Лебединець Н. І. ,
обвинуваченого: ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2019 року по справі № 592/8035/16-к, провадження № 1-в/592/509/19, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369 - 372, 375, 376, 380 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2019 року по справі № 592/8035/16-к, провадження № 1-в/592/509/19 відмовити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або про відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засуджений протягом семи днів з дня отримання її копії.
Головуючий: І.Г. Бичков
The court decision No. 89557609, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 19.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/8035/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: