Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
іменем України
Справа № 147/890/19
Провадження № 1-кс/126/417/2020
"01" червня 2020 р. м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020300000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбулись у період часу з 01.06.2019 по 31.01.2020.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2019 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів приватної садиби, через метало пластикове вікно, шляхом віджиму віконної половинки, таємно проникла в житловий будинок ОСОБА_4 , 1953 року народження, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 30000 грн. та 100 євро.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.
Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо з`єднань абонентських номерів, які відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення 31.07.2019 за період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв.
Спеціалістами управління оперативно-технічних заходів ГУ НП у Вінницькій області опрацьовано номерну інформацію, отриману від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що складено аналітичну довідку вих. № 07/18/02-2020 від 03.01.2020. В ході опрацювання моніторингу було виділено одного абонента № НОМЕР_1 , який в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 08:00 год. по 12:00 год. 31.07.2019 користувався мобільним терміналом із зміненим IMEI НОМЕР_3 , тобто «перепрошитий» телефон. При цьому вказаний абонентський номер НОМЕР_1 спілкувався лише з номером НОМЕР_2 , який відрізняється однією цифрою.
Встановлено в яких мобільних терміналах використовувалися вище зазначені абонентські номера, а саме № НОМЕР_1 використовувався лише у мобільному терміналі із зміненим ІМЕІ НОМЕР_4 , а № НОМЕР_2 в ІМЕІ НОМЕР_5 в період з 09.03.2017 09:24:46 по 09.03.2017 11:16:46, в ІМЕІ НОМЕР_6 з 18.06.2019 05:09:37 по 18.06.2019 05:09:43 та в ІМЕІ НОМЕР_7 з 18.06.2019 05:52:02 по 28.08.2019 14:02:23.
Також встановлено, що в мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_7 використовувалися, протягом 2019 року наступні абонентські номера, а саме:
- НОМЕР_8 з 27.02.2019 19:28:49 по 27.02.2019 20:23:59;
-380980106500 з 07.12.2018 09:41:04 по 28.05.2019 15:54:42;
- НОМЕР_9 з 25.11.2018 21:19:01 по 29.05.2019 13:16:47;
- НОМЕР_2 з 18.06.2019 05:52:02 по 28.08.2019 14:02:23
Абонентський номер НОМЕР_10 , відповідно до відомостей УОТЗ ГУНП області, фіксується у моніторингах м. Умань Черкаської області та серед його контактів єабонентські номера,а саме НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , які постійно фіксуються у моніторингах по Тростянецькому району Вінницької області.
Крім того,встановлено,що абонентськіномера НОМЕР_8 та НОМЕР_10 також в 2019 році використовувались в мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_13 , а саме НОМЕР_8 в період з 22.10.2015 по 27.11.2019, а № НОМЕР_10 в період з 28.11.2019 по 29.12.2019.
Такимчином,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьотримати відомостіпро з`єднання,які відбулисьу періодчасу з01.06.2019по 31.01.2020наступних абонентськихномерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,які виявленіпід часопрацювання інформації,отриманої відоператорів мобільногозв`язку. Вматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що документи,які містятьінформацію,про зв`язокзазначених абонентськихномерів,знаходяться уволодінні ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе їх використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 надіслав до суду заяву, в якій просив заявлене клопотання розглянути у його відсутність.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувшизаявлене клопотаннята долученідо ньогоматеріали слідчийсуддя дійшоввисновку пронаявність підставдля наданнятимчасового доступу з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбулись у період часу з 01.06.2019 по 31.01.2020 , з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020300000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчо-оперативній групі Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СВ Тростянецького ВП майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Тростянецького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору Тростянецького ВП капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тростянецького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбулись у період часу з 01.06.2019 по 31.01.2020. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 89556444, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 147/890/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: