Court ruling № 89555446, 29.05.2020, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 194/531/17

1-кп/185/31/20

У Х В А Л А

29 травня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії:

головуючого судді - Тимченка С.О.,

суддів - Гаврилова В.А., Бондаренко В.М.,

ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за № 12017040400000114 від 27 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.3 ст.146 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017040400000114 від 27 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п. 3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.3,9,12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.396, ч.3 ст.146 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання представника потерпілого Білоусова Г.О. про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2020 року о 16.00 год., у режимі відеоконференції з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зв`язку з тим, що останій перебуває у м. Синельникове, та неможливістю прибути в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на зазначену дату.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що представник потерпілого Білоусов Г.О. перебуває на території м. Синельникове Дніпропетровської області, від учасників кримінального провадження будь-яких заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, колегія суддів, для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання, призначене на 16.00 годину 01.06.2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Доручити Синельниківському міськрайонному судом Дніпропетровської області забезпечити:

- проведення судового засідання о 16.00 годині 01.06.2020 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника потерпілого Білоусова Георгія Олександровича , встановлення його особи, доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати голові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Тимченко.

Судді В.М.Бондаренко

В.А.Гаврилов