
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/708/19
№пр. 2/384/10/2020
01 червня 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боруша А.О., адвоката Науменка І.Ф. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Дульдієра Юрія Сергійовича в інтересах держави, в особі: органу місцевого самоврядування Сухоташлицької сільської ради до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ткачова Юлія Олександрівна про скасування розпорядження, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Дульдієра Юрія Сергійовича в інтересах держави, в особі: органу місцевого самоврядування Сухоташлицької сільської ради до Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Ткачова Юлія Олександрівна про скасування розпорядження, скасування запису в Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки.
21.11.2019 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
28.12.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боруша А.О. (м АДРЕСА_1 Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 37/19) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
24.01.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Науменка І.Ф. ( АДРЕСА_2 ) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Згідно ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Боруш А.О., адвокат Науменко І.Ф. знаходяться в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боруша А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Науменка І.Ф. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання відкладено на 12.06.2020 року о 12 год. 00 хв..
Судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боруша А.О., адвоката Науменка І.Ф. ( АДРЕСА_2 ) з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 12.06.2020 року о 12 год. 00 хв..
Представникам відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокату Борушу А.О., адвокату Науменку І ОСОБА_4 з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.06.2020 року о 12 год. 00 хв..
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Боруша А.О., адвоката Науменка І.Ф. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89554392, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 384/708/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: