
Справа № 215/1221/20
2/215/1564/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 КПТМ «Криворіжтепломеража» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення в розмірі 40559,78 грн.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як видно з адресної довідки, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, вважаю за необхідне передати матеріали даної позовної заяви до Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27 ч.2, 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення - передати до Широківського районного суду Дніпропетровської області (53700, Дніпропетровська обл., смт. Широке, вул. Соборна, 86).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 01.06.2020.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
СУДДЯ:
The court decision No. 89554165, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 215/1221/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: