Court ruling № 89554140, 01.06.2020, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/2066/20

2/215/1876/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не вказано:

1) чому позивач зазначає адресу реєстрації відповідача ОСОБА_3 – АДРЕСА_1 , тоді коли за довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради: – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.06.2017 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) виклад обставин, якими обґрунтовується позов є неповним та неконкретним, так як не вказано: - чому позивач просить стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2009 р. по 01.11.2019 р., при тому, що відповідач ОСОБА_3 з 13.06.2017 р. зареєстрована за іншою адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, або не пізніше десяти днів з дати закінчення карантину, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: