ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/40520.01.10 За позовом:Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" –Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт"
До:Служби безпеки України
Про:стягнення 4.081.551,28 грн.
Суддя: Балац С.В.
Представники: позивача:Полях В.П., дов. № Д-60/2009 від 30.06.2009 Резніков О.К., дов. № Д-2/2009 від 09.01.2009
відповідача:Хмельницький Б.В., дов. № 22/487-Д від 02.04.2008
Суть спору:стягнення заборгованості в сумі 4.081.551,28 грн. за договором купівлі-продажу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а останній його прийняв проте розрахувався лише частково.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, позов визнав, проте зазначив, що у кошторисі відповідача не передбачені кошти на погашення кредиторської заборгованості минулого року, тому борг він сплатити не може.
Ухвалою від 19.10.2009 порушено провадження у справі № 45/405 та призначено її до розгляду в закритому (таємному) режимі на 09.12.2009.
Ухвалою від 09.12.2009 замінено неналежного відповідача –військову частину Р9000 на належного –Службу безпеки України, та відкладено розгляд справи на 20.01.2009.
В судовому засіданні 20.01.2010, за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
Між сторонами спору 09.12.2008 укладено договір купівлі-продажу № 7/088-Д/STE-16-А-08 (далі - Договір) про продаж майна на загальну суму 4.873.600,00 грн. За умовами вказаного Договору, позивач зобов'язувався передати відповідачеві майно, а відповідач зобов'язувався його оплатити.
З матеріалів справи вбачається, що позивач передав відповідачеві товар, обумовлений Договором, а відповідач сплатив позивачеві заборгованість лише частково в сумі 792.048,72 грн.
Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки загальна вартість Договору становить 4.873.600,00 грн., а відповідачем сплачено позивачеві заборгованість лише частково в сумі 792.048,72 грн., то заборгованість відповідача перед позивачем становить 4.081.551,28 грн.
Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не надано.
Під час розгляду спору, відповідачем було надано суду заяви про визнання позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, вони приймається господарським судом.
Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 4.081.551,28 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 78, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Служби безпеки України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 33, код 20002001, з будь якого її рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" –Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 7, код 30019335, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) - 4.081.551 (чоти мільйони вісімдесят одна тисяча п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 28 коп. –основного боргу.
3. Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С. Балац
дата підписання: 01.02.2010
The court decision No. 8955324, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 45/405. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: