Court ruling № 89552233, 01.06.2020, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
682/542/20
Document №
89552233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 682/542/20

Провадження № 2/682/428/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" - Шурхно Наталії Францівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

встановила:

ОСОБА_1 , що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" - Шурхно Наталії Францівни, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 12.05.2020 року подана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк у межах десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 22.05.2020 року.

На виконання ухвали від 12.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху позивачем ОСОБА_1 29.05.2020 року подано до суду заяву про усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак, цією заявою зазначені в ухвалі від 12.05.2020 року недоліки позивачем усунуті не були, в тому числі подана заява на усунення недоліків, як і основна позовна заява не підписані позивачем ОСОБА_2 , неоплачено судовий збір та не приведено у відповідність представництво позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до вимог чинного законодавства, що регламентує інститут представництва в цивільних правовідносинах.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах члена Всеукраїнської профспілкової організації "Профспілки працівників місцевої промисловості та підприємницьких структур України" - Шурхно Наталії Францівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89552233 ?

Документ № 89552233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89552233 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89552233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89552233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89552233, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89552233, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89552233 refers to case No. 682/542/20

This decision relates to case No. 682/542/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89552223
Next document : 89552237