
У Х В А Л А
25.05.2020 Справа №607/7771/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник ДП «Газпостач» ТОВ «Тернопільміськгаз» звернулося в суд із заявою про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ, посилаючись на те, що при винесенні судового наказу від 17.04.2019 р. було допущено описку, а саме, не зазначено дату народження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 17 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» (місцезнаходження: вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль, р/р НОМЕР_2 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545 ЗКПО 39456152) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 25 894,70 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 192,10 грн.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є судові накази.
В даному судовому рішенні допущено описку, а саме, не зазначено дату народження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин, суд вважає, що в даному судовому наказі слід виправити допущену описку, а саме, зазначити дату народження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити заяву Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Газпостач» Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ.
Виправити допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 квітня 2019 року описку, а саме, зазначити дату народження боржника – фізичної особи ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
The court decision No. 89552065, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/7771/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: