
465/3644/19
2-с/465/55/20
Ухвала
про повернення заяви
"01" червня 2020 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19.07.2019р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги в розмірі 4948,09 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн., -
встановив:
19.07.2019р. суддею Франківського районного суду м. Львова видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за житлово – комунальні послуги в розмірі 4948,09 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
26.05.2020р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 19.07.2019р. В обґрунтування заяви покликаються на те, що не знали про подану заяву про видачу судового наказу, не були повідомлені про існування такої заяви, сама заява ЛКП «Південне» є безпідставною, як і видача судового наказу на основі цієї заяви, судовий наказ з додатками отримали лише 20.05.2020р.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
В матеріалах справи (а.с.29) міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримала копію заяви про видачу судового наказу та копію судового наказу 28.04.2020р., що стверджується її підписом.
Жодних доказів того, що копія судового наказу отримана 20.05.2020р. заявниками не представлено.
За таких обставин, приходжу до переконання, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19.07.2019р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги в розмірі 4948,09 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн., слід повернути, з підстав закінчення строку подання заяви про скасування судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -
постановив:
матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19.07.2019р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» щодо видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово – комунальні послуги в розмірі 4948,09 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн. – повернути заявникам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В .Кузь
The court decision No. 89551899, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 465/3644/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: