
Справа № 321/1764/19
29.05.2020
1-кп/328/62/20
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2020 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Коваленка Я.І, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Самофала Ю.В., Ганюкова В.Д., представника потерпілого Борисенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
29.05.2020 в судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи та не повідомили про причини свого не прибуття.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу зазначених свідків. Інші учасники судового засідання не заперечували.
Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно зі ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В розгляді справи оголосити перерву до 10-00 години 19.06.2020.
Доручити працівникам Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід свідків на 10-00 19.06.2020 в приміщення Токмацького районного суду по вул.Володимирській, 28 в м.Токмак, а саме:
- ОСОБА_3 , мешкає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , мешкає в АДРЕСА_2
-
Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати до Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коваленко Я.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89550100, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 321/1764/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: