Court ruling № 89549862, 01.06.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
321/583/20
Document №
89549862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/583/20

Провадження № 2-н/321/20/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж, ЄДРПОУ 00130926, розташованого за адресою: Василівський район, м.Василівка, вул.Гоголя, 1-А, Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 суми боргу за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми боргу за спожиту електроенергію.

Відповідно до актового запису про смерть, виданого Південно Східним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції (м.Дніпро) за № 38 від ІНФОРМАЦІЯ_2 . 2007 року, ОСОБА_1 померла.

Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статі 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним законодавством не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за завдану майнову шкоду з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема статтею 1281 ЦПК України, визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язання спадкодавця лише в межах вартості майна одержаного у спадщину.

За вказаних обставин, вважаю необхідним відмовити ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж у видачі судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає до повернення.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,ч.1 п. 4 ст. 165,184,186,326,259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж, ЄДРПОУ 00130926, розташованого за адресою: Василівський район, м.Василівка, вул.Гоголя, 1-А, Запорізької області у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суми боргу за спожиту електроенергію.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» Василівський міжрайонний район електричних мереж, ЄДРПОУ 00130926, розташованого за адресою: Василівський район, м.Василівка, вул.Гоголя, 1-А, Запорізької області сплачений судовий збір в сумі 210 ( двісті десять) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення № 8463 від 22 квітня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89549862 ?

Документ № 89549862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89549862 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89549862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89549862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89549862, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 89549862, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89549862 refers to case No. 321/583/20

This decision relates to case No. 321/583/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89549857
Next document : 89549872