
Справа № 524/1027/16-ц
Провадження № 2/524/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука справу за позовом Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через мережу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – задовольнити.
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості) з участю представника позивача ОСОБА_2 , яке відбудеться 12 червня 2020 року о 11 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання, якщо такі будуть через мережу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.О. Кривич
The court decision No. 89548465, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/1027/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: