Court ruling № 89547664, 01.06.2020, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-сз/292/7/20 Справа № 292/393/20 У Х В А Л А

01 червня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ТОВ "Агро-Цвіт-2014", в якому просить розірвати розірвати договори оренди землі, укладені між ним та відповідачем, а саме: договір від 01.11.2016 року щодо оренди земельної ділянки площею 3,2688 га, кадастровий номер 1825483600:04:000:0112, що знаходиться на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області, договір від 01.11.2016 року щодо оренди земельної ділянки площею 1,0052 га, кадастровий номер 1825483600:04:000:0245, що знаходиться на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області, стягнути з відповідача на його користь несплачену орендну плату за період з 2017 по 2019 роки включно відповідно до вищевказаних договорів оренди землі на загальну суму 4552,10 грн.

Згідно дублікатів квитанцій №0.0.1599111464.1, №0.0.1588802716.1 та №0.0.1588805693.1 від 20.01.2020 року позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду в сумі 2522,40 грн. в прибуток держави.

Ухвалою судді від 06.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 24.04.2020 року від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду. Ухвалою суду від 28.04.2020 року за клопотанням позивача позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Агро-Цвіт-2014" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі залишено без розгляду.

20.05.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення йому судового збору в сумі 2522,40 грн. Розглянувши дану заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена судом без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, тому сплачена ним сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, - У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька