
Справа № 367/3239/20
Провадження №2/367/3866/2020
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2020 року суддя Ірпінський міський суд Київської області Саранюк Л.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» звернулося до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у зв`язку з поверненням заяви.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що заявником з метою подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., однак ухвалою суду від 29 травня 2020 року заяву повернуто заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом встановлено, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, то суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» і повертає заявнику судовий збір.
Керуючись до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія Коцюбинське» сплачений до Казначейства України (ЕАП), р/р UA988999980313171206000010007, код ЄДРПОУ 37911135 по платіжному дорученню № 3329 від 21.05.2020 судовий збір в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк
The court decision No. 89546463, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3239/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: