
Справа №295/3742/20
Категорія 211
3/295/1851/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої: АДРЕСА_1 ,
працюючої: Житомирський інститут ПАТ «Вищий навчальний заклад»
«Мігрегіональна академія управління персоналом», головним бухгалтером
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні Головним управлінням ДПС у Житомирській області 16.03.2020 року планової виїзної документальної перевірки Житомирський інститут ПАТ «Вищий навчальний заклад» «Мігрегіональна академія управління персоналом», що за адресою:м. Житомир, вул. Перемоги, 26, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено встановлений законодавством порядок утримання та перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 669079,40 грн., та військового збору в сумі 63227,70грн., утриманих із доходів найманих працівників, чим порушено п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.п.168.1.5, п.168.1, п.п.168.4.7, п.168.4, ст.168 Податкового кодексу України, що призвело до неперерахування податку в терміни визначені законодавством.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії №70 від 16.03.2020 року, актом планової виїзної перевірки №103/06-30-33-06-07/25309253 від 16.03.2020р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 дні з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Зіневич
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови
The court decision No. 89546074, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 28.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 295/3742/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: