№ 89546048, 29.05.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.05.2020
Case No.
274/3317/20
Document №
89546048
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/3317/20

Провадження № 3/0274/1931/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу: продавцем – консультантом, супермаркет „АТБ” ;

за ч. 1ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З 13.04.2020 до 17.04.2020 ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 2009 р.н., а саме: залишила сина дома одного на вказаний вище період без нагляду, в зачиненій квартирі, без продуктів харчування. За місцем проживання брудно, антисанітарія, відсутні предмети побуту, мати систематично вживає спиртні напої. ОСОБА_1 не дотрималась вимог ст. 150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково. Пояснила, що вдень 15.04.2020 вона пішла до знайомого дивитись квартиру, яку мала намір знімати, та повернулась зранку 18.04.2020. При цьому, вхідні двері своєї квартири де була дитина вона закрила на навісний замок, їжа в квартирі була. До сина вона в цей період не телефонувала. Раніше також сина залишала сина дома самого на нетривалий час. Вона виховує сина сама, отримує заробітну плату в розмірі 5500-6000 грн. щомісячно. У скоєному розкаюється.

Незважаючи на часткове визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП за обставин, вказаних у протколах доводиться такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 20.04.2020;

- рапортом чергового служби 102 про те, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває сам за місцем проживання в зачиненій квартирі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що вранці 17.04.2020 він почув та побачив дитину, яка стоїть біля вікна та просить на допомогу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що з 13.04.2020 неповнолітній сусід на ім`я ОСОБА_5 був вдома сам, вона йому передавала через вікно їжу та ОСОБА_5 повідомив, що мати з невідомим чоловіком пішла подивитись нову квартиру, при цьому вона була в п`яному вигляді;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2020, про те, що вона залишила сина на 4 дні одного зачиненого вдома та її працівники поліції виявили у будинку матері, при цьому вона була в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що її сестра ОСОБА_1 іноді вживає спиртні напої та періодично залишає сина без догляду та останні дві зміни ОСОБА_1 на роботу не приходила;

- актом обстеження житлових умов від 17.04.2020, де зазначено про незадовільні умови проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про народження дитини;

- копіями фотознімків із зображенням неприбраних кімнат за місцем проживання ОСОБА_1 ;

- відеозаписом, де зафіксовані події від 17.04.2020 щодо виявлення дитини однієї вдома.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого діяння, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне у виді штрафу в розмірі наближеному до максимального.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 23, 34-35,40-1, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача ( ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89546048 ?

Документ № 89546048 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89546048 ?

Дата ухвалення - 29.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89546048 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89546048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89546048, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 89546048, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 89546048 refers to case No. 274/3317/20

This decision relates to case No. 274/3317/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89546047
Next document : 89546051