№ 89546046, 29.05.2020, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/3330/20

Провадження № 3/0274/1936/20 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.05.2020 о 23-00 в с.Хажин Бердичівського району по вул. Садова, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем „Daewoo Sens”, н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на рекламний щит, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено рекламний щит. Після даної події ОСОБА_1 залишив місце дорожньо - транспортної пригоди.

ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3-Б, 2.10-а, 12.1 Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Підтвердив обставини, зазначені в протоколах. Пояснив, що у нього лопнуло колесо та автомобіль занесло на рекламний щит, після чого він пішов шукати трактор, щоб забрати автомобіль. При цьому, він був тверезий.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він з порушеннями згоден.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 04.05.2020, планом-схемою огляду місця ДТП від 04.05.2020; рапортом поліцейського Невмержицького А.М.

За положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, щире каяття, вважаю за можливе застосувати до нього стягнення у виді в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Керуючись статтями 30, 34-36, 40-1,122-4, 124, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним за статтями 124 та 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу Судовий збір на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна