Court ruling № 89545945, 01.06.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
161/6410/20
Document №
89545945
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/6410/20

Провадження № 1-кп/161/726/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 червня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Матвійчук Н.І., прокурорів Луцької місцевої прокуратури Тищенка В.О., Омелянчука А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Давидова О.В., провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12020030130000308, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 24.04.2020 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

28 квітня 2020 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України (№161/6410/20, провадження 1-кп/161/726/20), які, на підставі ст.35 КПК України, передано на розгляд судді Покидюку В.М.

Крім того, 05.05.2020 до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 186 ч.2 КК України (№161/6876/20, провадження 1-кп/161/751/20), які, на підставі ст.35 КПК України, передано на розгляд судді Полюшко А.В.

07 травня 2020 суддею Полюшко А.В. винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання та передання матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , що перебувають у її провадженні, судді Покидюку В.М. для вирішення питання про можливість їх об`єднання.

Прокурори, обвинувачений, захисник кожен зокрема, не заперечували щодо об`єднання матеріалів справи в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, оскільки подані кримінальні провадження стосуються однієї і тієї ж особи, приходжу до висновку про доцільність об`єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12020030130000308 та №12020030010001300 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 186 ч.2 КК України, в одне провадження.

Кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 186 ч.2 КК України підсудні Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінальних проваджень у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень.

Окрім того, судом встановлено, що у кримінальному провадженні №12020030010001300 обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07.06.2020 включно.

В судовому засіданні прокурор Омелянчук А.В. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 07.06.2020.

Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, заперечували щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу, просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, найтяжчої санкція статті, за якою обвинувачується ОСОБА_1 передбачає покарання до 6 років позбавлення волі, останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 07.06.2020, тому, згідно ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 30.07.2020 включно, без визначенням розміру застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 217 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження №12020030130000308 ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження №12020030010001300 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 186 ч.2 КК України, присвоївши єдиний номер - справа №161/6410/20, провадження №1-кп/726/20.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12020030130000308, №12020030010001300 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч.3, 186 ч.2 КК України на 12.00 год. 11 червня 2020 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою - м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 30.07.2020 включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89545945 ?

Документ № 89545945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89545945 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89545945 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89545945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89545945, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 89545945, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 89545945 refers to case No. 161/6410/20

This decision relates to case No. 161/6410/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89545937
Next document : 89545948