
27.05.2020
Справа № 522/5382/20
3/522/3474/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року, суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Одітелком», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 - директор ТОВ «Одітелком», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , порушив порядок ведення податкового обліку за липень та серпень 2019р. про що було складено акт перевірки №154/15-32-05-08/41639386 від 02.03.2020р.
Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який був повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з`явився.
Вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 3/11/15-32-05-08-11 від 30.03.2020р., актом перевірки №154/15-32-05-08/41639386 від 02.03.2020р. та іншими матеріалами.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення в межах санкції ст.163-1ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283,284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 89545693, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/5382/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: