
Дата документу 25.05.2020
Справа № 501/546/20
3/501/324/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Крива Балка Саратського району Одеської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ВКФ "Кварц", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 2/15-32-05-09 від 17 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , як посадова особа підприємства - головний бухгалтер ВКФ "Кварц", за місцем розташування зазначеного підприємства: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Паромна, 11А, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, ст.44, п.198.1, п.198.3 ст.198, п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 1464194грн., в т.ч. у березні 2019 у сумі 1464194грн. та завищено від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21) у загальній сумі 765199грн станом на 30.06.2019р., що встановлено під час документальної планової виїзної перевірки (акт №659/15-32-05-08/21034486 від 24.12.2019р.).
ОСОБА_1 , яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, надіслала заяву, в якій зазначила, що з висновками акту перевірки ВКФ "Кварц" не згодна, у зв`язку із чим податкові повідомлення-рішення оскаржуються в судовому порядку, процес оскарження триває, однак у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, просила закрити провадження по справі (а.с.15-19).
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце в період з 01.01.2017 року по 30.06.2019 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень, а виявлено (а.с.1, 2-6) під час документальної планової виїзної перевірки 24 грудня 2019 року.
ВКФ "Кварц" оскаржує через Одеський окружний адміністративний суд податкові повідомлення-рішення від 20.01.2020р. року №0003030508 та №0002750508, які було складено за результатами перевірки.
У зв`язку із тривалим оскарженням податкових повідомлень-рішень, а також з огляду на те, що відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення має бути закрите на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.
У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
Постанова набрала законної сили “___”____ 2020 р.
The court decision No. 89544697, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/546/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: