ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.08.07
Справа № 4/396-07.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка
до відповідача Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів
про стягнення 13 775 грн. 86 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з”явився
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: помічник судді Ю.М. Третяченко
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 13 775 грн. 86 коп. – суму витрат на виплату пенсій, що становить різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за травень 2007 року.
Позивач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з”явився, але надіслав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог не заперечує, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:
Відповідно до ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, різниця між сумою пенсії, призначеної згідно з цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників, інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів Ш-IY рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств (установ, організацій).
Таким чином, відповідач зобов”язаний фінансувати 50 відсотків різниці між сумою пенсії призначеної та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.
Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р. №372 та від 13.12.2000р. №1826.
Відповідно до п.5 вищевказаного Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.
За відповідачем утворився борг по фінансуванню різниці між сумою пенсій призначеною відповідно до ст.24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за травень 2007 року в сумі 13 775 грн. 86 коп.
Факт заборгованості відповідача в сумі 13 775 грн. 86 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми витрат за травень 2007 року.
Доказів сплати боргу відповідач не надав, тому борг в сумі 13 775 грн. 86 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 137 грн. 75 коп.державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 59, код 14015318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (41100, Сумська обл.,м.Шостка, вул.Депутатська, 1, код 22977058) 13 775 грн. 86 коп. – суму витрат на виплату пенсій, що становить різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за травень 2007 року.
3. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 59, код 14015318) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 137 грн. 75 коп. – державного мита.
4. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (Сумська область, м.Шостка, вул.Леніна, 59, код 14015318) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Повний текст рішення підписано 02.08.2007р.
The court decision No. 895444, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4/396-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: