Court ruling № 895439, 26.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.07.2007
Case No.
36/193
Document №
895439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.07.07 р. Справа № 36/193

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Будко Н.В.

при секретарі судового засідання Крючковой К.М.

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м.Маріуполь

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк

про стягнення 9 546,89грн.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Тасбаш Л.О. по дов.;

від відповідача: Вишневський С.В. по дов., Петренко О.Г. по дов.;

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м.Маріуполь звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 7 304,35грн., 3% річних в сумі 438,26грн. та суми інфляції 1 804,28грн.

У ході розгляду спору позивач надав письмову заяву про зменшення позовних вимог згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з тим, що відповідач погасив основний борг в повному обсязі, і просить суд стягнути з нього витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Оскільки відповідач погасив основний борг в повному обсязі у добровільному порядку, що підтверджено платіжним дорученням №1422 від 10.07.07р., господарський суд в цій частині позову припиняє провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від стягнення 3% річних в сумі 438,26грн. та суми інфляції 1 804,28грн., і відмова судом прийнята, господарський суд в цій частині позову також припиняє провадження по справі.

Так як основний борг відповідачем був сплачений після пред’явлення позову, судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 49, 80 п.1-1, п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” м.Маріуполь до Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк про стягнення 9 546,89грн. припинити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” ЄДРПОУ 01074957 (83062, м.Донецьк, вул. Артема, б.68, р/р2600101511508 в Укрексімбанку м.Донецька, МФО 334817) на користь Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” ЄДРПОУ 00191129 (87504, м.Маріуполь, вул. Левченко, б.1, р/р26002301510044 у філії Іллічовського головного відділення ПІБ у м.Маріуполь, МФО 334442) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 895439 ?

Документ № 895439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 895439 ?

Дата ухвалення - 26.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 895439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 895439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 895439, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 895439, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 895439 refers to case No. 36/193

This decision relates to case No. 36/193. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 895384
Next document : 895441