
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
01 червня 2020 року м. Київ № 640/19687/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Головного управління Державної податкової служби у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальніістю "НОВІНОЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 576229,10грн. , В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - позивач та/або ГУ ДФС у м. Києві/контролюючий орган) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІНОЛ» (далі - відповідач та/або ТОВ «НОВІНОЛ») та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІНОЛ» податковий борг в сумі 576 229, 10 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №640/19687/18.
Вказаною ухвалою ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
15.01.2019 року судом скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІНОЛ»: 02232, м. Київ, проспект Маяковського Володимира, б. 68, кв. (офіс) 223 ухвалу суду від 10.01.2019 року.
Зазначене поштове відправлення повернулося до суду із відміткою пошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
Вказана адреса зазначена позивачем у позовній заяві та відповідала відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг із якого долучено ГУ ДФС у м. Києві до позовної заяви.
Між тим, з метою перевірки обставин повернення поштового відправлення судом здійснено пошук згідно ідентифікаційного коду юридичної особи 40815766 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань, за наслідком здійснення якого судом встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 40815766 містяться відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУНЛІ» - 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, б. 4.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУНЛІ» - 87526, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, б. 4.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІНОЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖУНЛІ».
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 89542906, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19687/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: